México · Reporte del día
Hacienda propone más que duplicar lo que los trenes pagan por rodar y el sobrecosto viaja en el flete
Tres escenas del mismo jueves donde alguien fija el precio de algo que otro creía propio.
El hilo de hoy
El cobro a trenes de carga es el ejemplo más limpio del día: el gobierno fija el precio del uso de la vía y se lo cobra a quien opera sobre ella. Las tres notas comparten ese mecanismo. Washington fija el precio del reconocimiento antidrogas y lo cobra en funcionarios detenidos. El electorado ya fijó el precio del PRI y lo dejó en 9.54 por ciento. En los tres casos, el que paga no eligió la tarifa.
La diferencia está en el margen de respuesta. Ferromex todavía puede pelear la tasa en la Comisión de Hacienda antes del 20 de octubre. Sheinbaum respondió con soberanía el mismo 16 de septiembre, sin nombrar el memorando, lo que deja el expediente abierto. El PRI no tiene margen: perdió 5,945,512 militantes desde 2018 y firma alianzas como la de Nuevo León en condición de socio menor.
Síntesis ejecutiva · Juicios clave
- El alza de 1.25 a 3.0 por ciento no es recaudación marginal: son 841 millones anuales sobre una utilidad neta de 7,254 millones.
- Trump cambió el objetivo del reclamo: ya no pide cárteles capturados, pide funcionarios mexicanos expuestos, arrestados y procesados por nombre propio.
- Con 9.54 por ciento y 819,103 militantes, el PRI dejó de ser quien reparte candidaturas y pasó a ser quien las pide prestadas.
01 · Hacienda
El Paquete 2027 propone más que duplicar el derecho ferroviario y golpear las utilidades de Ferromex
El gobierno quiere que Ferromex pague más del doble por rodar sobre sus propias vías; el sobrecosto no se queda en la empresa, viaja en el flete.
140% de alza
Leer el análisis completoCerrar esta nota
El Paquete Económico 2027, entregado a la Cámara de Diputados el 8 de septiembre de 2026, propone subir el derecho que las concesionarias ferroviarias pagan por usar la vía: de 1.25 a 3.0 por ciento de sus ingresos brutos, un alza de 140 por ciento. La tasa aplicaría a concesiones con más de quince años de operación; las nuevas pagarían 0.5 por ciento. El dato subió a ocho columnas el 17 de septiembre.
Ferromex es el blanco visible. Pagó 521 millones de pesos por ese derecho en 2023, 576 millones en 2024 y 626 millones en 2025. Con la tasa propuesta el cobro anual superaría los 1,500 millones: unos 841 millones adicionales, equivalentes a 11.6 por ciento de su utilidad neta de 7,254 millones de pesos en 2025, sobre ingresos netos de 48,038 millones. Canadian Pacific Kansas City queda en el mismo supuesto.
Carlos Barreda, especialista del sector ferroviario, y Óscar Cortés, socio fundador de la consultoría Alttrac, advierten que el costo no se queda en la concesionaria: viaja al flete y de ahí al precio final de las mercancías. No hay en fuente abierta una postura formal de Ferromex ni de CPKC sobre la propuesta, ni el desglose de toneladas-kilómetro de importación y exportación que menciona la portada. Esas cifras no se usan aquí.
Contexto
Qué es el derecho de vía y qué cambia
¿Cómo llegamos aquí?
El derecho por uso de vía es un cobro proporcional: un porcentaje de los ingresos brutos de la concesionaria. Hasta hoy ese porcentaje es 1.25 por ciento, y lo que Ferromex pagó por él creció de 521 millones de pesos en 2023 a 626 millones en 2025. El alza propuesta cambia la tasa, no solo la base sobre la que se calcula.
El Paquete Económico 2027 llegó al Congreso el 8 de septiembre de 2026 con una proyección de crecimiento de entre 1.5 y 2.5 por ciento real y un déficit de 3.9 por ciento del producto. La ruta está fijada: los diputados deben aprobar la Ley de Ingresos a más tardar el 20 de octubre y el Senado el 31 de octubre.
¿Quién es quién?
- Claudia Sheinbaum — presidenta de quien parte la propuesta incluida en el Paquete Económico 2027.
- Édgar Amador Zamora — secretario de Hacienda que entregó el paquete a los diputados el 8 de septiembre.
- Ferromex — concesionaria de carga que pagó 626 millones de pesos por el derecho de vía en 2025.
- Carlos Barreda — especialista del sector ferroviario citado sobre el traslado del costo a las mercancías.
¿Por qué ahora?
Porque el calendario aprieta. La Cámara de Diputados tiene hasta el 20 de octubre de 2026 para aprobar la Ley de Ingresos y el Senado hasta el 31. La tasa de 3.0 por ciento está en el texto entregado el 8 de septiembre; cambiarla exige moverla ahí, no después.
¿Qué significa?
- Derecho por uso de vía — cobro que el Estado hace a quien explota una concesión ferroviaria.
- Ingresos brutos — todo lo que factura la empresa antes de descontar costos.
- Concesión ferroviaria — permiso estatal, con plazo, para operar un tramo de vía.
- Ley Federal de Derechos — norma donde se fijan estos cobros y que el Paquete Económico modifica.
El flete que cruza Laredo
Toca al noreste. Canadian Pacific Kansas City identificó a Nuevo León entre sus zonas de desarrollo y anunció 240 millones de dólares de inversión para 2025. Si el derecho sube a 3.0 por ciento, el sobrecosto entra al flete que mueve la manufactura regiomontana hacia la frontera.
El tablero
- La tasa vigente — 1.25 por ciento de los ingresos brutos hasta hoy.
- El pago de Ferromex — 626 millones de pesos en 2025, contra 521 millones en 2023.
- La fecha límite — 20 de octubre de 2026 para el dictamen en Diputados.
Lo que hay que vigilar
Si la Comisión de Hacienda baja la tasa de 3.0 por ciento antes del 20 de octubre; si Ferromex o CPKC fijan postura pública; y si el cálculo de 841 millones adicionales aparece en la exposición de motivos oficial.
Rastro · Cómo llegamos hasta aquí
-
Entrega
8 de septiembre de 2026
Hacienda entrega el Paquete Económico 2027.
-
Cifra
2025
Ferromex pagó 626 millones de pesos.
-
Portada
17 de septiembre
La propuesta sube a ocho columnas.
-
Plazo
20 de octubre de 2026
Diputados deben aprobar la Ley de Ingresos.
02 · Bilateral
Trump mantiene a México en la lista de países del narco y exige arrestar a funcionarios coludidos
Washington no descertificó a México, pero puso por escrito lo que quiere a cambio: nombres, esposas y juicios para los funcionarios que protegieron a los cárteles.
23 países designados
Leer el análisis completoCerrar esta nota
El 16 de septiembre de 2026 la Casa Blanca envió al Congreso la Determinación Presidencial para el año fiscal 2027 sobre los principales países en el tránsito de drogas o en la producción de drogas ilícitas. México aparece en la lista de designados, junto con Colombia, Perú, Ecuador, China, India, Pakistán y Afganistán, entre otros. El conteo publicado habla de 23 naciones; las versiones difieren sobre si México va dentro o además de esa cifra.
La frase que importa es una. El documento pide «exponer, arrestar y perseguir a muchos funcionarios públicos corruptos que han ayudado e instigado a los cárteles». Otra traducción publicada el 17 de septiembre dice «exponer, arrestar y procesar». El texto añade que la inversión mexicana en seguridad resulta insuficiente para sostener y ampliar la campaña contra las redes criminales que protegen a los traficantes.
México quedó fuera de la categoría dura: los países señalados por haber fracasado de manera demostrable son Afganistán, Bolivia, Birmania y Colombia. El memorando reconoce decomisos mayores, desmantelamiento de laboratorios clandestinos, despliegue de fuerzas en la frontera compartida y la caída de Nemesio Oseguera Cervantes, El Mencho, abatido el 22 de febrero de 2026 en Jalisco.
Contexto
Qué dice el documento y qué no dice
¿Cómo llegamos aquí?
No hay respaldo en fuente abierta para la versión de que este memorando «restituya» una política de certificación que México hubiera provocado eliminar hace dos años. Ese dato de la portada no se usa aquí. Lo verificable es que la determinación presidencial anual sigue vigente y que en esta edición Colombia permanece descertificada mientras México se queda del lado tolerable de la lista.
La respuesta llegó el mismo 16 de septiembre de 2026, en el Zócalo, durante el desfile por el 216 aniversario del inicio de la Independencia. Claudia Sheinbaum dijo: «México no será nunca colonia ni protectorado de nadie. México no se doblega, no se arrodilla y México nunca se vende». No mencionó a Trump ni el memorando.
¿Quién es quién?
- Donald Trump — presidente de Estados Unidos que firmó la determinación enviada al Congreso el 16 de septiembre.
- Claudia Sheinbaum — presidenta de México, destinataria de la exigencia y autora de la respuesta soberanista del mismo día.
- El Departamento de Estado — dependencia que transmitió el documento al Congreso y difundió su versión en español.
- Nemesio Oseguera, El Mencho — líder del CJNG abatido el 22 de febrero de 2026, citado como logro en el memorando.
¿Por qué ahora?
Porque la determinación es anual y cae siempre a mediados de septiembre, justo sobre las fiestas patrias mexicanas. La coincidencia de calendario convirtió un trámite administrativo estadounidense en un choque simbólico: la exigencia y la respuesta soberanista ocurrieron el mismo 16 de septiembre.
¿Qué significa?
- Determinación presidencial — documento anual con que la Casa Blanca clasifica países por su papel en el narcotráfico.
- Descertificación — señalar a un país por haber fracasado de manera demostrable en la lucha antidrogas.
- Año fiscal 2027 — periodo presupuestal estadounidense al que se refiere esta determinación.
- Narcopolítico — funcionario o dirigente electo señalado por colaborar con organizaciones criminales.
Un expediente que no se cierra
La exigencia no pide cárteles, pide funcionarios. Eso mueve el terreno del combate militar al político y coloca a gobiernos estatales y municipales bajo la lupa. El noreste, con Nuevo León y Tamaulipas como corredor fronterizo, es de las regiones donde ese tipo de señalamiento tiene mayor costo electoral rumbo a 2027.
El tablero
- La fecha del documento — 16 de septiembre de 2026, enviado al Congreso estadounidense.
- Los descertificados — Afganistán, Bolivia, Birmania y Colombia; México no figura.
- La respuesta — 16 de septiembre, Zócalo, 216 aniversario de la Independencia.
Lo que hay que vigilar
Si la Fiscalía General abre o hace pública alguna carpeta contra funcionarios señalados; si el Departamento de Estado publica nombres; y si la conferencia matutina fija postura formal sobre el memorando, cosa que hasta el corte no había ocurrido.
Rastro · Cómo llegamos hasta aquí
-
Operativo
22 de febrero de 2026
El Mencho es abatido en Jalisco.
-
Memorando
16 de septiembre
Trump envía la determinación al Congreso.
-
Respuesta
16 de septiembre
Sheinbaum responde desde el Zócalo.
-
Hoy
17 de septiembre
Se difunde la versión en español.
03 · Partidos
Alito Moreno llega a 2027 con el PRI en 9.54 por ciento del voto y dependiente de alianzas ajenas
Un partido que tuvo mayoría absoluta en 2009 llega a 2027 con menos de diez por ciento del voto y pidiendo la alianza que antes concedía.
9.54% del voto
Leer el análisis completoCerrar esta nota
El 10 por ciento que circuló hoy en portadas no sale de una encuesta: sale de una elección, y redondeado. El dato verificable es 9.54 por ciento de los votos en la elección de diputados federales de 2024, con 37 diputados obtenidos. Es el piso más bajo en la historia del partido y la cifra con la que el PRI se sienta hoy a negociar candidaturas para 2027.
La caída tiene serie completa: 36.11 por ciento en 2000, con 211 diputados y 60 senadores; 23.14 por ciento en 2003; 36.68 por ciento y mayoría absoluta en 2009; 16.40 por ciento en 2018; 17.73 por ciento y 70 diputados en 2021; 9.54 por ciento en 2024. La estructura se vació en paralelo: de 6,764,615 militantes en 2018 a 819,103 en 2026, una pérdida de 5,945,512 personas, 87.89 por ciento.
Lo que queda hoy: dos gubernaturas, Durango y Coahuila; 37 diputados federales; 13 senadores; 89 diputados locales, 35 de mayoría y 54 plurinominales. Trece gubernaturas perdidas desde 2018. Alejandro Moreno Cárdenas dirige el partido desde agosto de 2019. Entre los críticos internos aparecen Dulce María Sauri, Pedro Joaquín Coldwell, Manlio Fabio Beltrones y Enrique Ochoa Reza.
Contexto
La inversión de roles frente al PAN
¿Cómo llegamos aquí?
La tesis que se publicó hoy es de inversión de roles: hace ocho años otros partidos buscaban al PRI para aliarse, hoy ocurre al revés. La serie electoral lo respalda. Entre 2021 y 2024 el partido perdió casi la mitad de su porcentaje, de 17.73 a 9.54 por ciento, y pasó de 70 a 37 diputados federales en un solo ciclo.
El caso de prueba es Nuevo León. El 28 de julio de 2026 el PAN y el PRI sellaron alianza rumbo a 2027 por la gubernatura, anunciada por Policarpo Flores, presidente estatal panista, y José Garza Ochoa, dirigente estatal priista. En 2021 el candidato priista Adrián de la Garza había obtenido 26.5 por ciento en esa entidad.
¿Quién es quién?
- Alejandro Moreno Cárdenas — dirigente nacional del PRI desde agosto de 2019, al frente durante la caída a 9.54 por ciento.
- José Garza Ochoa — dirigente estatal del PRI en Nuevo León, firmante de la alianza del 28 de julio de 2026.
- Dulce María Sauri — expresidenta nacional priista, entre las voces internas críticas del actual liderazgo.
- El Partido Acción Nacional — socio de la alianza que hoy define el reparto de candidaturas rumbo a 2027.
¿Por qué ahora?
Porque 2027 es el examen. Hay diecisiete gubernaturas en juego y el PRI llega con dos, trece senadores y 37 diputados. Las negociaciones de alianza con el PAN ya arrancaron en estados como Nuevo León, y la posición de negociación del partido se fija con el porcentaje de 2024, no con su historia.
¿Qué significa?
- Piso electoral — el porcentaje mínimo que un partido conserva aun en su peor elección.
- Militancia — padrón de afiliados registrado formalmente ante la autoridad electoral.
- Plurinominal — escaño asignado por porcentaje de votación, no por ganar un distrito.
- Coalición electoral — acuerdo entre partidos para postular candidaturas comunes en una elección.
Nuevo León define el reparto
Toca de lleno al noreste. En Nuevo León el PAN y el PRI sellaron alianza el 28 de julio de 2026 rumbo a la gubernatura de 2027. Con 9.54 por ciento nacional, el PRI entra a esa mesa como socio menor: aporta estructura y firma, pero difícilmente candidatura. Coahuila, vecino, es una de sus dos gubernaturas restantes.
El tablero
- La caída electoral — de 17.73 por ciento en 2021 a 9.54 por ciento en 2024.
- La militancia — de 6,764,615 afiliados en 2018 a 819,103 en 2026.
- El territorio — dos gubernaturas hoy, Durango y Coahuila; trece perdidas desde 2018.
Lo que hay que vigilar
Si la alianza entre el PAN y el PRI en Nuevo León define candidatura antes de que arranque el proceso de 2027; si se formaliza en más de las diecisiete entidades en juego; y si el PRI conserva registro con porcentajes de un dígito en las elecciones locales próximas.
Rastro · Cómo llegamos hasta aquí
-
Elección
2021
El PRI obtiene 17.73 por ciento.
-
Elección
2024
El PRI cae a 9.54 por ciento.
-
Alianza
28 de julio de 2026
PAN y PRI pactan Nuevo León.
-
Hoy
17 de septiembre
Las portadas titulan sobre alianzas para sobrevivir.
Cobertura consultada
Nota [1] · El número que subió a ocho columnas
La nota del 17 de septiembre de 2026 fija los dos extremos del cambio: 1.25 por ciento hoy, 3.0 por ciento en la propuesta, 140 por ciento de alza. Es el documento que permite contrastar la cifra de portada contra el texto del Paquete Económico entregado nueve días antes.
Verificación: Reforma · Negocios, 17 de septiembre de 2026
Nota [2] · La frase exacta sobre los funcionarios
La cobertura del 16 de septiembre de 2026 reproduce la exigencia en sus términos: exponer, arrestar y perseguir a los funcionarios públicos corruptos que ayudaron e instigaron a los cárteles. Sirve para separar lo que el documento dice de lo que las portadas mexicanas interpretaron sobre certificación y presión diplomática.
Verificación: Proceso · Nacional, 16 de septiembre de 2026
Nota [3] · La serie completa del desplome priista
El recuento del 14 de septiembre de 2026, firmado por Leticia Robles de la Rosa, ordena los dos desplomes a la vez: el electoral, de 36.11 por ciento en 2000 a 9.54 en 2024, y el de estructura, de 6.7 millones de militantes a 819,103. Es la base documental del 10 por ciento que circuló en portadas.
Verificación: Excélsior · Nacional, 14 de septiembre de 2026
En Política 101 creemos en el valor del debate. Cada texto pertenece a quien lo escribe: sus opiniones, argumentos y conclusiones son responsabilidad del autor. Nuestro papel es ofrecer una plataforma libre para pensar, cuestionar y dialogar, no imponer una verdad única.
