La que es de aplaudir, pero que a la vez es incongruente, es que la OCDE coloca a México como el segundo país del G20 con mayor crecimiento económico para el segundo trimestre de 2026 con un 1.4 trimestral, solo detrás de India, cosa que la presidente presume y alardea diciendo que vendrán más… si, se entiende, pero ¿porqué presume un dato arrojado por una institución neoliberal que siempre ha despreciado? Será que como en todo lo de la 4T, si les conviene si es valido y si no lo descalifican… digo, podría haber dicho, “es una medición errónea, la economía mundial se compone no solamente de los países miembros de la OCDE” ¿no?

Lo que no se presume

Eso si, lo que no presumen es que la deuda pública de México representa el 51.5 del producto interno bruto —y que Hacienda misma proyecta 54.9 al cierre del año—, que la deuda externa asciende a 662 mil 800 millones de dólares, y que estamos a un escalón de perder el grado de inversión en dos de las tres calificadoras, elementos que generaran la tormenta perfecta para una crisis evitable, que no están haciendo nada por evitar, pero sigamos haciendo política social con deuda y volveremos a los años 70. Ahora, seguramente argumentaran el “super peso”, aunque esta semana el argumento se les cayó solo: el peso cerró el viernes en 17.68 y al menudeo el dólar ya se vende arriba de 18. Y si el tipo de cambio aguantó lo que aguantó, eso no se debe a un manejo impoluto de la economía y de las finanzas públicas, esto se debe a factores externos, de economía global y de un debilitamiento del dolar como moneda de referencia mundial y al mal manejo de Trump y a sus pocos resultados en sus políticas económicas. Adicionalmente, Moodies, que en mayo bajó la calificación de México país, bajó también la de CFE y la de ocho instituciones financieras, entre ellas BBVA, Banorte, Santander, Banco del Bajío, NAFIN, Banco Nacional de Comercio Exterior y el IPAB. A PEMEX, en cambio, la ratificó.

Celulares en la escuela, celulares en el penal

Y siguiendo con lo incongruente de las políticas públicas de el régimen gobernante, el 3 de noviembre de 2026 entra en vigor el acuerdo de la SEP que prohíbe los celulares, pantallas y dispositivos en la educación básica… ok, eso está muy bien, pero no sería prioritario primero haber quitado los celulares y la cobertura celular en cárceles y reclusorios, digo, por aquello que dicen que el 90% de las extorsiones telefónicas vienen de las instituciones penitenciarias, ¿no habrá forma de incluirlos también en el acuerdo? Nomas digo…

Epicentro, dijo Trump

Y en la internacional que si es para poner ojos en lo interno, Donald Trump, en la Asamblea General de las Naciones Unidas dice que México, con sus dos mil millas de frontera con Estados Unidos —más de 3 mil kilómetros—, es el epicentro de los carteles de la droga y la violencia, que debe retomar su territorio de los enemigos de la humanidad y que es inaceptable para Estados Unidos compartir esa frontera. Una cosa es decirlo en declaraciones dirigidas a su audiencia interna y otra muy diferente es plantearlo en la mayor tribuna internacional. ¿A ver con que sale Palacio Nacional? Seguramente saldrán diciendo que ellos tienen otros datos y que hay coordinación y cooperación, pero no sometimiento y que defenderemos la soberanía a ultranza. Al tiempo.

Lo dijo sin decirlo

Aunque hay que reconocer, con la respuesta, la presidente se la sacó de la manga con la respuesta, dijo, Trump acabó diciendo que estamos trabajando… “y yo podría contestar que es muy difícil ser vecino del país con mayor consumo de drogas del mundo y del mayor productor de armas, pero no lo voy a hacer”, o sea lo dijo sin decirlo.

La tribuna que se usó para otra cosa

En la misma Asamblea General de Naciones Unidas, el Canciller Mexicano, Roberto Velasco, en vez de defender y plantarle cara a lo dicho por Trump, ignoró lo dicho e hizo como si no pasara nada: subió al plenario el 25 de septiembre a hablar de soberanía en abstracto y no mencionó una sola vez la acusación. Cuatro días antes, en una reunión paralela del Grupo Core de la ONU, sí había encontrado tribuna para defender los derechos de la comunidad LGBT+ y decir que había falta de espacios y violencia sufrida por la comunidad en muchos de los 193 países representados. ¿Será otro que vive una realidad alterna o simplemente no se entera? Digo, cada quien con sus gustos y preferencias, pero si se contrató de secretario y representante de nuestro país, puede dejar sus banderas de lado y hacer lo que tiene que hacer, ¿no?

Treinta y dos por ciento

Y pasando a Donald Trump, ahora tiene el indice de aprobación más bajo en sus 2 periodos, con tan solo un 32% de aprobación, pero el dato duro viene cuando apenas el 22% de los norteamericanos aprueba su gestión en la economía y solo el 17% su manejo del costo de vida, proyección de que seguramente en la intermedia del próximo año, los demócratas tendrán mayoría en la cámara de representantes. ¡Amen!

Un millón seiscientos mil

Y en una terrible y que contrasta enormemente con los datos del discurso oficial, el INEGI por primera vez da datos de que entre 2020 y 2025 unos 510 mil hogares, un millón seiscientas mil personas, fueron desplazados en México por la violencia y la inseguridad.

Siete años por un meme

Y con eso que no les gusta la critica, cuando ellos eran los artífices de ella, ahora quieren tipificar como conducta penal el uso de la identidad gráfica de las instituciones, con penas de 1 a 5 años de prisión, y en el Senado tuvieron que salir a jurar que los memes y las parodias quedan fuera… aunque el dictamen no lo dice con esas palabras, y por eso Anaya y Barrales votaron advirtiendo que es censura disfrazada. ¡Solo en México! Pero eso si, las cosas relevantes no las ven. ¿Será mas peligroso para el Estado Mexicano hacer chistes en redes sociales que el crimen organizado y el narco?

El decomiso que se deshizo

Recordando la nota de la semana pasada en la que se anunciaba el mayor decomiso de huachicol del sexenio, 59 millones de litros… pues resultó que el operativo iba sin verificar: ya cayó la cabeza del delegado de la Fiscalía General de la República en Guanajuato, destituido por “inconsistencias”, la empresa sostiene que tenía todos los documentos de la legal procedencia del combustible, y a diez días nadie ha acreditado el delito ni devuelto un solo litro; la investigación acabó en la fiscalía de delincuencia organizada. ¿Habrá sido por su estupidez o por su audacia? En ambos casos, lamentable, pero no se podría esperar otro resultado si se requiere 90% lealtad y 10% de otras “virtudes”.

Servir a dos banderas

Volvemos sobre lo mismo, en 1995 se trabajó muy duro con todas las fuerzas políticas y con todas las voces para cambiar la Constitución y la Ley de Nacionalidad y se llegó a un muy buen instrumento jurídico, que permitió la doble nacionalidad en México, y era una ley general, abstracta e impersonal, como deben ser todas las leyes… ahora la Dra. Sheinbaum, para limitar lo general, abstracto e impersonal de la Constitución y de la ley, ya logró que la Cámara de Diputados aprobara requerir a los candidatos a Presidente, Gobernador o Jefe de Gobierno renunciar a su doble nacionalidad, y el Senado lo vota este martes 29. Dice que porque nadie puede servir a dos banderas ¿trae dedicatoria? Obviamente si, y si no, siempre una reducción de derechos es retroceder y menoscabar el Estado de Derecho. Dice que “nadie puede servir a dos banderas”, ¿acaso no es peor servir al narco? Eso si, las remesas bienvenidas, pero los restringir derechos políticos ciudadanos no se toma en cuenta. Repito, restringir y/o limitar derechos, sean cuales sean, siempre será peor.