Después del desparpajo que hizo la 4T para quedarse y desarticular al Poder Judicial, con irregularidades electorales, movilización de votantes, acordeones con los candidatos del régimen, con dinero y servidores públicos (Siervos de la Nación) coaccionando al pueblo bueno del bienestar, en resumen, después de una elección de Estado mal disfrazada y cínica, que solamente contó con un 13.52% de participación, como máximo, además hubo 5.1 millones de votos nulos, con un padrón superior a 120 millones de electores y a la cual la presidente la califica como “una votación histórica y todo un éxito”… si así se miden los éxitos, con razón siguen creyendo que su proyecto de nación es el bueno. Otro elefante blanco de la 4T.
Y otra cosa que cuestionar: ¿dónde quedó el 80% de aprobación de la presidente? ¿Y sus 36 millones de seguidores? Digo, para haber sido la elección con más baja participación en 50 años, algo tuvieron que haber hecho no mal, muy mal. Osea, únicamente votó 1 de cada 10 mexicanos, y de ese 1, el 22.61% fueron nulos (la elección con más votos nulos en la historia, y aún así la consideran un logro). Claro, si “el fin justifica los medios” se hicieron del Poder Judicial, y eso, para los tiranos es una victoria. Elección legal, puede ser, legitima, definitivamente no. Pero ya desarticularon el último equilibrio de poder que quedaba en pie. Pero el que amenaza no traiciona, se acuerdan del “al diablo las instituciones”, posiblemente sea la única promesa de campaña cumplida por López y sus secuaces. Ahora, la oposicióndebe unirse y empezar a construir propuestas, proyectos, ideas, candidatos y voces que hagan un balance real a la tiranía disfrazada en la que estamos inmersos.
Sobre Hugo Aguilar y la imagen de la SCJN
Ahora, el Lic. Hugo Aguilar, oaxaqueño, mixteco y próximo presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sus primeras entrevistas, en vez de dar discursos de la reforma al Poder Judicial, de los mecanismos transformadores y que pugnaran por hacer pronta y expedita la justicia en México, o algo quizás más simple, como un “será un compromiso llevar la justicia a todos los mexicanos”… no, simplemente señaló que: “Yo estoy planteando que no voy a usar toga, yo voy a marcar esta diferencia, que en la Corte esté mi raíz indígena, vamos a llevar los trajes de gala de los pueblos y comunidades indígenas, vamos a darle esta nueva imagen a la SCJN”, ósea que no usará toga, y que desconoce el “reglamento”, eso solo demuestra el desconocimiento del cargo al que llegará a ocupar, le paso el tip: -hay un decreto del 8 de abril de 1941 por el cual se previene que los Ministros de la Suprema Corte vestirán la toga magisterial en las audiencias.- En el decreto se especifica el uso obligatorio de toga negra mate de seda, con cuello, vueltas y puños de seda brillante del mismo color, lo que representa la solemnidad, la imparcialidad y la dignidad del Poder Judicial. La pregunta obligada: ¿qué viene ahora? A fin de lucir sus trajes típicos folklóricos, ¿dejaremos de ver a los Ministros con los “trajes típicos” de Ministro? Digo, también es parte de una institución la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ¿será que también van a por ella? ¿O ya la tienen?
Lo que veremos serán unas sesiones muy coloridas, algunas veces como voladores de Papantla, otras con bordados otomíes, como chinas poblanas, de tehuanas, con guayaberas yucatecas o incluso con taparrabos, y asumiendo roles del Legislativo, también señaló que si tiene que cambiar alguna ley la va a cambiar… y ahora que son como los 3 Mosqueteros, “todos para 1 y 1 para todos” (hablando de los Poderes de la Unión) seguramente le será concedida su ocurrencia. Ojo, no es desprecio a los pueblos indígenas ni a sus costumbres, es arraigo a las costumbres y etiquetas formales de las antes llamadas instituciones de la patria.
¿Y los sueldos?
Y bueno, se acuerdan que una de las razones para la renovación del Poder Judicial era que los Ministros ganaban mucho y ganaban más que el presidente de la República… pues ahora van a seguir ganando más, ¿será que se les están derrumbando los argumentos y las falacias a los títeres de López?
Cultura en manos improvisadas
En la cómica de la semana, la flamante secretaria de Cultura federal, Claudia Curiel de Icaza, tuvo la genial idea de querer contratar a sus compadres para los servicios de seguridad privada de los museos de la CDMX, desconociendo que es la policía auxiliar quien cumple esas funciones. Y con la novedad que las adjudicaciones de las licitaciones no salieron a tiempo, y las empresas no tenían el personal suficiente para la prestación del servicio, entonces, se tuvieron que cerrar, entre otros: el Museo Nacional de Antropología e Historia y el Castillo de Chapultepec, ¡que eficientes!
El rebranding de Andy
Y en el rebranding mexicano, Andrés Manuel López Beltrán, vástago de Andrés Manuel López Obrador, conocido por ser -”Andy” el junior de papi-, actual secretario de organización de Morena, dice que ya no quiere ser “Andy”, que ya es un niño grande y que se quiere llamar Andrés Manuel como su papá. Que haga berrinche, pero pa los cuates seguirá siendo “ANDY” o ¿no? ¿O de ahora en adelante se hará llamar “el junior del bienestar” o “Cacandy”? Conste que es pregunta.
¿Qué viene ahora? Seguramente es el posicionamiento de “Andy” para lanzarse en el 2030 por la silla del águila, y obviamente en nombre de Andrés Manuel como marca política tiene mejor posicionamiento que “Andy”, y va a querer explotar el nombre del viejo para seguir su camino y aprovechar el “branding”. Al tiempo…
Los casos que nadie sigue
Y en lo que, al parecer ya no le importa a nadie: ¿qué pasó con el Cuauhtémoc y con la secretaria particular y el coordinador de asesores de la jefe de gobierno?
Alerta internacional: Trump y migración
En lo internacional, va a haber que tener mucho cuidado con la nueva política anti inmigrante de Trump, ya se inició la mano dura contra el gobernador de California y contra el alcalde de Los Angeles, ciudad santuario, y empezó redadas encabezadas por la Guardia Nacional, ojalá la Secretaría de Relaciones Exteriores y su titular estén a la altura del reto que se asoma, si no, que la presidente tome decisiones urgentes para resolver el problema y refuerce la asesoría y defensoría a connacionales en el país del norte. ¡Preocupante y lamentable!
